본문 바로가기

취미 생활

[ GI 테스트 ] lightwave 11 VS CINEMA4D R13

728x90

 

항상 느끼는건데 라이트웨이브의 사용성은 나쁘다고까지 할건 아닌데 뭔가 개성이 너무 독특해서 적응이 참 힘들다...;;

그럼에도 불구하고 포토리얼 기반의 기본렌더러 중에서는 최고의 퀄리티를 낸다는 부분이 여전히 떠날수 없게 만든다... 

 

[ LIGHTWAVE 11 ]

 

[ CINEMA4D ]

 

라이트웨이브와 시네마4D...이미 우리나라에서는 완전히 죽어버린 라이트웨이브...그나마 밥줄이던 일본에서도 이제 슬슬 소프트 이마지로 교체가 되가고 있으니 뭐....하지만 기본렌더에서 나오는 퀄리티는 정말 무시할수가 없어서 자꾸 파게 만드는 매력이 있다....둘다 같은 조건에 같은 모델링으로 테스트를 진행해보았는데(단 라이트웨이브는 기본 쉐이딩으로 시네마 4디는 내장DANEL쉐이더를 기본쉐이더에 조합하여 사용) 시간이나 질감면이나 난 라이트웨이브쪽에 손을 들어주고싶다....물론 모션그래픽쪽으로 간다면 회화쪽느낌의 시네마4D를 추천한다....하지만 난 그쪽은 아니기에...기본렌더러는 소프트 이마지의 멘탈레이(마야는 기본이 아니므로 제외..) 라이트웨이브의 렌더러를 최고로 치고싶다....GI연산산 속도도 꽤 빠르다....시네마4D R14가 발표되어 유저들이 열광이다....사용성은 점점 압도적으로 좋아지고있다...하지만 렌더러는 성능이 좋아질지언정 성격이 변하지는 않은것 같다....한동안 뉴텍에서 라이트웨이브 튜토리얼을 모두 내려서 욕을 많이 먹었는데 요근래 다시부활했으니 관심있으신분들은 찾아가보시길....

 

PS. 라이트웨이브 카메라셋팅에서 현존하는 카메라 장비로 셋팅을 하면 사진을 찍은것 처럼 jpg에 정보가 들어감....덕분에 이렇게 블로그에 올리면 아래 선택했던 해당기종 정보가 뜸....재미있네....

728x90