본문 바로가기

사용기

아이피타임 AX3004BCM 무선공유기

728x90

 

집에서 운영하는 IT장비에 대한 구성을 좀 변경했습니다.
기존에는 데스크탑을 메인으로 사용했는데 10여 년 만에 애플당으로 넘어와 M1 맥북으로 메인을 변경하고 기존의 데스크탑은 서브 워크스테이션 (렌더링 + NAS + 가상화)으로 전환했습니다.

 

집이 렌선으로 덕지덕지 지저분해지는 것이 싫어서 워크스테이션을 제외한 모든 IT 기기들은 무선으로 전환하기 위하여 아이피타임 무선공유기 AX2004M을 사용했었는데 속도가 제대로 안 나오는 것 같아서 AX3004BCM을 구매하였습니다. 


IT기기래봐야 뭐가 더 있어서 공유기까지 바꾸냐 그러겠지만 노트북 2대 + 워크스테이션 1대 + 테스트 웹서버 1대 + 스마트폰 1대 + 태블릿 1대 + 스마트 티브이 2대...... 뭐가 꽤 많습니다.

 

 

화이트가 대부분인데 시간이 지날수록 ipTIME제품들은 죄다 누런색으로 변하는게 극혐이라 이번에는 블랙모델로 구매를 하였습니다.
Easy Mesh기능이 지원된다고 하단에 깨알같이 어필을 하네요.

 

 

언박싱을 해보니 생각보다 크기가 상당합니다.
모양은 기존에 사용하던 AX2004 M과 같길래 안에 부품들만 다른가 싶었는데 크기가 상당히 차이가 납니다.

 

 

 

비교샷입니다.
인터넷 어디에도 AX2004M과 AX3004BCM 비교샷이 없어서 잘못 알고 있었는데 AX3004BCM이 상당히 더 큽니다.
심지어 안테나 두께와 길이마저 다릅니다.

 

 

파워도 훨씬 두껍고 고급집니다.
콘센트 일체형으로 허접하던 AX200M과 달리 오른쪽에 있는 파워 단자는 노트북 파워에 맘먹는 구성입니다.
성능도 보이는 만큼 차이가 나려나 기대감이 커집니다.

 

 

거실 스마트 티비옆에 위치를 잡습니다.
유선으로 뺀건 테스트 웹서버와 워크스테이션용으로 사용하는 PC 뿐입니다.

 

 

공유기를 놓고 설정을 하는데 뭔가 이상해서 펌웨어 업데이트를 하니 작년 5월 펌웨어가 박혀있습니다.
아아 쿠팡.....나한테 재고 떨군 거니?

 

AX2004M만 사용할 때는 속도가 어떠했는지 알아보겠습니다.

 

 

무선은 위와 같이 평균 529.4Mbps입니다.
유선 1기가 회선을 사용하고 스펙상 공유기 무선 속도를 1,200Mbps급으로 지원을 한다고 생각하면 실망스러운 수치가 아닐 수 없습니다.

 

 

유선 속도는 기가 인터넷을 신청했건만 최고속도가 800Mbps까지밖에 안 올라갑니다.
500 Mbps 까지만 올라가면 합격이라 재조정 같은 건 안 해준다고 하는데 다른 통신사 검토 마려워집니다.

 

이런 상황에 AX3004BCM으로 변경하고 테스트를 해보는데..... 무선속도가 되려 떨어집니다;;;
500 Mbps 대를 보여주던 AX2004M의 무선인터넷 5G의 성능도 그닥 마음에 안 들었는데 400Mbps 까지 떨어집니다.
제눈을 의심하게 되더군요;;;

 

 

통신사 인터넷 사용량이 늘어나는 시간대인가.....라는 생각에 좀 실망을 하고 있다가 기존에 있던 공유기는 어떻게 할까 고민이 되었습니다. 당근에 내놔도 얼마 못 받을 것 같아 와이파이 음영지대인 부엌 쪽 방에 Mesh로 하나 놓고 세팅을 합니다.

 

무선 속도가 별차이가 없는 상황에서 Mesh로 묶어도 속도저하가 발생한다거나 할 것 같지는 않았습니다.

 

혹시나 싶어 Mesh구성 후 속도 테스트를 다시 해보았습니다.

 

 

어라?? 좀 올랐습니다.
다만 AX3004BCM 속도가 AX2004M의 2배인 2,402Mbps 급인데 무선 속도가 고작 10Mbps 밖에 안 오르다니 실망스러운 마음에 위로가 되지는 않습니다.

 

 

맥북에서 연결 속도를 체크해 봅니다. 816Mbps로 연결이 된 것으로 나오는데 2,402Mbps 속도는 도대체 어디로 날아간 걸까요?
가장 의심이 가는 것은 채널입니다.
AX3004BCM은 160MHz를 지원하는데 맥북에서 이 채널을 소화하지 못하여 80Mhz밖에 연결을 못합니다.
그렇다면 굳이 AX3004BCM으로 바꾼 게 의미가 없습니다. ㅜㅜ

 

 

유선도 한번 테스트를 해봅니다.
20Mbps 밖에 차이가 없는데 이 정도는 그냥 오차 범위 안의 변동이지 성능이 올라갔다고 보기는 어렵습니다.

결론 : 무선 채널에서 160Mhz 지원 안 하면 AX2004M 으로도 충분합니다.

 

추신 : 대부분의 사용자들이 사용하지 않을 기능을지 모르겠지만 아이피타임과 아수스의 공유기는 USB 외장하드를 연결하여 간이 NAS를 이용할 수 있습니다.


전에 AX2004M은 CPU와 RAM 성능이 너무 낮아서 여러 파일을 이동할 때 3분~5분 이상을 못 넘기고 멈취버리는 문제가 있었습니다.


AX3004BCM은 쿼드 CPU에 RAM은 2배여서 그런지 간이 NAS가 뻗는 문제는 없어졌습니다.
간이 NAS를 감안하고 공유기를 구매하고 싶으시다면 AX2004M보다는 확실히 AX3004BCM이 좋습니다.

 

728x90